当前位置：正文
男性同交 3000元价位天玑9000何如选 Redmi K50 Pro/vivo X80上手对比
2022年头男性同交，联发科为用户们带来了两款旗舰级别的芯片：天玑8000系列和天玑9000系列，其中性能以后者更优，代表着现在安卓性能的巅峰发扬，有“一款手机用五年”的实力。
今天，笔者遴荐了市面上两款正在热卖的天玑9000手机：Redmi K50 Pro和vivo X80圭臬版来作念个简便上手比较，两款机型售价王人在3000元把握，我们尽量少提参数，多聊体验。
01 颜值：雾面玻璃 VS 素皮
我们先转头一下两款机型一齐的配色种类：
Redmi K50 Pro有墨羽（黑）、银迹（银）、幻镜（蓝）和幽芒（绿）四种配色，雾面玻璃材质，我们拿到的是银迹版块；
vivo X80有至黑（萤石AG工艺）、沐日（青）以及旅程（橙，后两款均为素皮材质）三种配色，我们拿到的是旅程版块。
左为vivo X80，右为Redmi K50 Pro
上手这两款机型使用半小时后，K50 Pro背部的这块雾面玻璃一体感可以，从不同的角度看上去王人能醒目出不同的色调，但塑料中框给东谈主的不雅感依然差上一些；
机身左下角的“Redmi”符号采纳了镀银+浮空的设想，颇有新意。但成也材质败也材质，该机比较沾指纹，尤其是在手游之后，机死后盖全是大指纹子。
相对来说，vivo X80采纳的素皮材质算是透澈处分了机死后盖沾指纹这一大问题。vivo的素皮材质在经过几代旗舰的打磨之后品性照实可以，摸上去比较雅致，机身下方的vivo logo也闪晶晶的。
两部手机的logo细节
后摄模组方面，Redmi K50 Pro仍选择了中规中矩的道路式“方圆对撞”设想，三个镜头呈品字形胪列，保持了大小一致的不雅感。我本东谈主是不太心爱这种品字形设想，看起来有点像虫类复眼。
vivo X80的机身背部影像模组平直占据机身泰半面积，举座更为扁平，不雅感愈加轻质化。用圆形分辨出来的录像头部分，把握留有符号性的“vivo蔡司聚首研发”的丝印信息，机身背部辨识度较高。
两款机型的薄厚、分量王人差未几（201g & 203g）。两款机型的外不雅用一句话详细的话，便是“Redmi K50 Pro偏干练性能，vivo X80偏旗舰大气”，两者各有各的优点。要是你跟我同样王人是手游玩家，依然遴荐X80吧，素皮不沾指纹。
02 性能：天玑9000真的很顶
五月槐花香在线播放接下来我们来聊聊性价比党们最温文的性能部分。前文也提到了两款手机均搭载了联发科天玑9000旗舰5G芯片男性同交，究竟它们游玩大型游戏的发扬怎样呢？我们来简便测测看：
Redmi K50 Pro的安兔兔跑分巧合在95万分，GeekBench单核1301分，多核4494分，《原神》超高画质+60帧设定进行30分钟测试适度如下：
《原神》30分钟游戏帧率
平均54.8分这个收成还算中规中矩，前15分钟能在57帧把握逗留，但在后15分钟可以看到K50 Pro进行了2次强行降频，30秒后再规复，在游戏流程中是可以很搪塞地感受到的。测试之后机身最高温度一度来到49度把握，平均温度还能守护到45度。
Redmi K50 Pro内置了5000mAh大电板以及120W快充，开启快充加快后20分钟满电。
vivo X80这边除了天玑9000除外，还寥落内置了一颗vivo自研芯片V1+，能部分分管SoC GPU的压力，以及插帧、补帧等职责。该机的《原神》30分钟收成如下：
《原神》30分钟游戏帧率
在插帧、补帧等操作的加持之下，vivo X80最高能带来90帧原神、120帧吃鸡的画面不雅感。
游戏插帧功能
vivo X80在自研芯片V1+的加持下还复旧鹰眼表示，可以开脱编削游戏场景内的表示后果，使过亮与过暗的场景均衡，加多画面表示细节，赢得愈加优质的不雅感。
vivo X80搭载了4285mm2超大面积VC液冷散热系统，举座导热总计高达10000，导热才智是庸碌石墨烯导热材料的10倍把握。在该时刻的加持下vivo X80在30分钟《原神》之后机身平均温度在45度把握，开启优化功耗方式后平均温度裁减至44度，举座发扬精粹。
vivo X80内置了4500mAh电板+双电芯80W闪充，30分钟充满电量。
要是你要问我哪款手机更适捏游玩家，我以为vivo X80依然后来居上的，因为其提供的功能更丰富。不外Redmi K50 Pro在天玑9000芯片的加持下贱戏性能也长短常优秀的，毕竟不是每个东谈主王人极高画质跑《原神》，《光明山脉》这种质检游戏的。
03 屏幕：各有各的好
既然前文提到了正面表示，这里我们就详备望望两款机型的屏幕不雅感何如样。先上图：
左Redmi K50 Pro，右vivo X80
两款手机王人采纳中置挖孔前摄，Redmi K50 Pro采纳了2K分辨率三星AMOLED柔性直屏，复旧120Hz高刷，赢得了16项DisplayMate A+认证，局部峰值亮度1200nits，不外不复旧LTPO是个小小的缺憾；
vivo X80搭载的是低功耗E5材质微曲超感屏，2400×1080分辨率，复旧120Hz高刷、局部峰值亮度1500nits，自研芯片V1+搭配天玑9000芯片还能完成SDR-HDR的画面转念。
从30分钟的游戏体验中，两款手机的屏幕不雅感王人很优秀，Redmi K50 Pro的直屏比较“直男”，2K表示昭彰；X80的微曲屏摸上去比较润滑，E5材质愈加低耗，萝卜青菜各有所好吧。
04 影像：拍摄训诫并不仅仅看像素数目的
固然有好多性价比党王人曾默示“手机后摄也就扫个码”，但好多年青用户王人敌手机的拍照性能依然比较介怀的。Redmi K50 Pro在发布时，卢伟冰对Redmi K50 Pro的1亿像素高训诫OIS主摄拍桌齰舌，但另外两颗800万像素超广+200万像素微距不免有些充数了。
Redmi K50 Pro主摄样张
Redmi K50 Pro的主摄采纳了HM2传感器，由于高像素的加持拍摄出来的画面放大之后细节也比较昭彰，不外拍出来的像片画面有些“寡淡”，在放大之后画面亮度低，暗部细节也有所丢失。
Redmi K50 Pro超广角样张
vivo X80这边的发扬就要亮眼好多了。该系列络续了与蔡司之间的合作，后置三摄分别为5000万像素索尼IMX866 RGBW大底主摄，复旧OIS光学防抖+1200万像素IMX663传感器超广角镜头以及1200W像素IMX663传感器东谈主像镜头，三款镜头实足有蔡司T*镀膜加持。
vivo X80主摄样张
比较Redmi K50 Pro的主摄出片，vivo X80拍出来的画面愈加灿艳，颜色愈加丰富，内置的蔡司当然颜色2.0可以为民众带来更精确的颜色规复，看起来愈加当然。
X80系列中，主芯片矜重老例拍摄职责，在诸如夜景视频拍摄等高强度有计划照相的欺骗场景下，自研芯片V1+会矜重提亮降噪及及时预览。这种分派结合有用降油滑耗，擢升有计划遵守，但施行起来格外复杂。
vivo X80广角样张
05 总结
相对来说，Redmi K50 Pro比较vivo X80显得愈加直男，将“性能/价钱”的性价比打到了一个格外妥当购买的进度，不外其清寒了部分旗舰机应有确凿立（比如影像、LTPO、屏下指纹解锁等）；
vivo X80则愈加全面，其发扬甚而可以“吊打”同业的大杯居品，在性能依然在影像方面王人展现出了极高的水平，也搭载了更多同级竞品缺失的功能。
要是预算鼓胀男性同交，提议平直购入vivo X80即可，预算不及的用户可以遴荐搭载天玑8100芯片的手机购买。